# Casa G — coberturas do pátio e elevador pneumático

Estudo de 25 outubro 2026 sobre a revisão publicada `r11-e16-2026-10-25`.
Pedido: comparar duas coberturas de policarbonato nas cotas indicadas pelo utilizador e avaliar um elevador junto à extremidade da galeria. As marcações não definem dimensões de execução. O utilizador confirmou posteriormente: «Não, basta para 1–2 pessoas». Adota-se o PVE37 como referência de estudo, sem requisito de cadeira de rodas. A comparação PVE52 fica apenas como alternativa documentada, não selecionada.

Este estudo é uma sobreposição 3D independente. Não altera a revisão selada, o IFC, a publicação nem a solução aprovada. Gerar com `python tools/bim/v3/patio_options.py`; abrir `/data/site/r11/patio-study/` no servidor local.

## Atualização de 26 outubro 2026 — pendente e fecho vertical

A pedido do utilizador, ambas as coberturas passam a **5% de pendente nominal** (2,86°), com **31,25 cm de desnível** em 6,25 m, em vez de 62,5 cm. V1: cotas 3,08–3,3925 m; V2: 5,1075–5,42 m. O [guia técnico SUNLITE, documento Palram alojado num distribuidor](https://meridianbp.co.uk/wp-content/uploads/2019/02/Palram-SUNLITE-Technical-Guide.pdf) indica 5% como mínimo e prefere 10% ou mais. Esta hipótese muda o sistema de referência: não aplicar 5% ao produto Klar anteriormente referido sem confirmação do fabricante. Confirmar um sistema completo compatível, flechas/tolerâncias que mantenham a drenagem, dilatação e rufos. Não se propõe cobertura horizontal.

Acrescenta-se uma alternativa independente de **policarbonato vertical no fecho norte**, substituindo a parede prolongada e os seus três vãos: extensão 6,25 m e altura 5,42 m, cerca de 33,88 m² brutos. Funciona com V1 ou V2; a seleção é feita na caixa «Substituir parede norte por policarbonato vertical». Prevê montantes e travessas próprios, sem atribuir à chapa função de contraventamento nem de parede portante. Validar pressão/sucção do vento, fixações, drenagem/condensação, comportamento ao fogo, transmissão solar, acústica e manutenção. A espessura de 16 mm é apenas representação nominal. A solução deixa de ser opaca e passa a transmitir luz; não é equivalente térmica ou acusticamente à parede.

O encaixe do elevador passou para o estudo desenvolvido de 26 outubro, em `project-history/studies/elevador-integrado-2026-10-26.md` e no comparador `lift-fit/`. A reserva cilíndrica original nesta página fica como referência inicial.

## Duas coberturas — primeira hipótese de 25 outubro, substituída acima

| Alternativa | Cotas absolutas | Efeito |
| --- | --- | --- |
| V1 baixa | 3,08 m a poente; 3,705 m junto à casa | Melhor abrigo lateral; exige suportes suplementares e retirada/recondução da vegetação horizontal da pérgula. |
| V2 alta | 4,795 m a poente; 5,42 m junto à casa | Preserva a vegetação inferior e a amplitude; maior entrada de chuva com vento e maiores esforços nos prolongamentos dos pilares. |

Ambas cobrem x=-6,25 a 0 e y=-0,11 a 6,88: 43,69 m² em planta, cerca de 43,91 m² inclinados. A faixa sul já coberta não é duplicada. Pendente 10% para poente, caleira e tubo de queda a norte/poente. Policarbonato alveolar opalino de 16 mm é uma hipótese visual, não uma espessura dimensionada. A superfície representada é o plano de acabamento; espessura e alvéolos não são modelados.

A opção baixa fica acima da pérgula existente (+2,82 m), para permitir pendente e estrutura complementar. Não é apenas uma chapa pousada sobre as vigas horizontais. A alta apoia-se em prolongamentos ainda por dimensionar. Prever rufos estanques contra a casa e parede norte; perfis de união com EPDM, dilatação e selagem dos alvéolos. Alvéolos paralelos à pendente, proteção UV virada para fora. O [manual Klar, edição 5](https://klar.com.pe/uploads/shares/MI_Policarbonato_Alveolar_Klar.PDF) recomenda pendente mínima de 10%; espaçamento e espessura finais dependem do sistema escolhido e das cargas locais.

Está reservada uma zona metálica de 1,20 × 1,16 m à volta da chaminé do churrasco, com abertura e prolongamento esquemáticos. Estas dimensões e a saída 0,70 m acima do plano não constituem afastamentos regulamentares nem cálculo de tiragem. Validar com o fabricante da chaminé; não colocar policarbonato em contacto com a conduta quente. Rever também o fumo sob cobertura, manutenção, folhas na caleira e ligação à drenagem existente. Cobertura não transitável. Faltam cálculo de vento, pilares, apoios, fundações e fixações.

Para o objetivo principal de usar o pátio com chuva, a V1 é a preferência preliminar. A V2 conserva melhor a amplitude espacial, mas ambas continuam abertas lateralmente.

## Elevador

Trata-se de um elevador pneumático a vácuo: a subida resulta da diferença de pressão. É plausível estudar uma instalação no vazio junto à galeria, mas o retângulo marcado coincide com a zona de mobiliário/estrutura. A reserva desenhada desloca o centro para x=7,45; y=1,35, a poente do móvel. O cilindro é uma envolvente, não um modelo do equipamento ou uma implantação validada.

| Modelo | Diâmetro exterior | Carga | Aplicação |
| --- | --- | --- | --- |
| PVE30 | 0,750 m | 159 kg | Uma pessoa |
| PVE37 | 0,933 m | 205 kg | Duas pessoas; não assumir acessibilidade para cadeira de rodas habitual |
| PVE52 | 1,316 m | 238 kg | Versão para cadeira de rodas; confirmar cadeira e espaço de manobra |

Dimensões do [fabricante PVE](https://pvelifts.com/pt/elevador-a-vacuo-pve52-cadeira-de-rodas-acessivel-home-lift) e do [catálogo Eleve](https://www.eleve.pt/assets/ascensores-PDF/Catalogo-Eleve-PvePrt-2022.pdf). A [CMLift em Portugal](https://www.cmlift.pt/produtos/elevador-a-vacuo-pve52/) indica para o PVE52 uma reserva de 1,40 × 1,40 m, piso inferior nivelado, ausência de poço/casa de máquinas, mínimo de 2,45 m no piso superior e ligação monofásica 220 V/32 A. Confirmar alimentação e proteção da unidade concreta com o instalador.

O modelo da casa tem piso superior +2,82 m e teto +5,12 m: só 2,30 m livres. Faltam 0,15 m face à versão split de 2,45 m (topo +5,27 m). A face inferior da cobertura está a +5,42 m, mas há vigas e madres pelo meio: retirar o teto não demonstra que o elevador caiba. A versão com maquinaria superior integrada exige aproximadamente 2,70 m segundo os [esquemas Eleve](https://www.eleve.pt/assets/ascensores-PDF/Tipos_Instalacion_eleve.pdf). A opção split transfere as turbinas para uma unidade remota; prever localização, tubagem, acesso de manutenção e ruído.

É necessário verificar apoio inferior e ancoragens, obstáculos nas duas plantas, acesso às portas, desembarque e guardas da galeria, mobiliário, vigas e percurso das instalações. Para cadeira de rodas, o espaço de manobra é adicional ao cilindro. Não se propõe cortar vigas nem abrir a laje nesta fase. Pedir ao fornecedor desenho de implantação, declaração de conformidade CE, condições de manutenção/resgate e enquadramento da instalação; integrar a alteração com o projetista.

## Preços

Não foi encontrada uma média portuguesa verificável nem um preço público vinculativo dos fornecedores portugueses consultados. Não apresentar preços espanhóis como média nacional.

A [Tecnolift, Espanha](https://www.tecnolift.es/6398-2/) apresenta PVE37 de duas paragens a 26 000 € e PVE52 a 33 000 €, sem esclarecer no extrato do catálogo o âmbito fiscal e de obra. A sua [página genérica de dúplex](https://www.tecnolift.es/ascensor-duplex/) dá 18 000–25 000 € para pneumáticos de duas paragens, incluindo equipamento/instalação/arranque mas excluindo IVA e obra civil. Estas páginas têm intervalos diferentes; o catálogo específico é uma referência mais prudente para estes modelos.

Para decisão preliminar da Casa G, reservar **30 000–45 000 € para o compacto** ou **40 000–55 000 € para a solução de cadeira de rodas**, incluindo uma margem para impostos, montagem e adaptações simples. São estimativas de planeamento deste estudo, não médias portuguesas nem propostas comerciais. Obras estruturais importantes podem ultrapassar estes valores. Obter propostas portuguesas comparáveis com duas paragens, curso 2,82 m, versão split, transporte, IVA aplicável, adaptações, inspeções/colocação em serviço e manutenção discriminados.

## Histórico e verificações

A pesquisa de histórico por “policarbonato” encontrou `r10-estudo`, referente à cobertura geral antiga, não a estas alternativas de pátio. Nenhum registo anterior de elevador foi encontrado. As alternativas partem diretamente da geometria E.16 e não recuperam o gerador R10. Os parâmetros calculados estão em `verification.json`; as verificações são geométricas elementares e não certificam estrutura, segurança contra incêndio ou acessibilidade.