Vidro genérico g = 0,60. Palas horizontais opacas, à mesma altura da H6. Comparação de sete alternativas sem estores, com o mesmo clima horário.
Referência: sul 1,20 m e poente 0,60 m. Menos ganho no verão ajuda; menos ganho no inverno reduz o sol disponível para aquecer a casa.
| Alternativa | Sul: verão | Sul: inverno | Poente: verão | Poente: inverno |
|---|---|---|---|---|
| Atual | 0% | 0% | 0% | 0% |
| Sul 1,50 m | 8% | 7% | 0% | 0% |
| Sul 1,80 m | 13% | 13% | 0% | 0% |
| Sul 2,40 m | 19% | 26% | 0% | 0% |
| Poente 1,20 m | 0% | 0% | 16% | 13% |
| Poente 1,80 m | 1% | 0% | 28% | 21% |
| Sul 1,80 + poente 1,20 m | 13% | 13% | 16% | 13% |
Âmbito: apenas os vidros superiores. Valores por m² de vidro, sem deduzir caixilhos. Não são temperaturas interiores nem consumo de climatização. Não comparar diretamente os valores absolutos com o modelo térmico anterior, que inclui os vidros inferiores e outra aproximação da radiação difusa.
Uw = 1,8 W/m²K mantido como hipótese do vidro; não entra neste cálculo de ganhos solares. O fator solar g é constante. Não se trata da cobertura transparente de policarbonato.
A estrutura, apoios, ação do vento e drenagem das palas maiores continuam por dimensionar. A arquitetura H6 e as versões anteriores estão preservadas.
Método, verificações e resultados · Tabela CSV · Gráfico PNG